La ligue des Droits de l'Homme s'engage

28 avril 2007 - Election présidentielle

Communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme

Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu.

Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.

La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

Paris, le 28 avril 2007.

Comments

[Urban :0085:]

Je n'ai voté pour aucun des deux finalistes parce que je pense qu'on a eu droit à une campagne d'image à l'Américaine et surtout c'est à celui ou celle qui fera la promesse la plus démagogique, dans un pays où le mot liberté ne veux plus rien dire.
Quant au débat n'en parlons pas, les candidats vont jusqu'à choisir la température sur le plateau.
La priorité et le devoir de l'Etat, c'est de loger ses millions de famille qui sont dans la rue et arrêter rapidement les explusions injustes 10 000 l'année dernière. Sans toît , difficile de trouver du travail.
Enfin demain, je voterai pour la moins pire des deux, mais les législatives risquent de nous étonner et alors on se retrouvera avec un pays ingouvernable :'( Il y aurait tant à dire sur ce que devient notre société ;)) Bonne soirée Gum

[clickdagum]

Je crois que nos opinions concernant l'américanisation de notre monde, tout comme nos craintes se rejoignent parfaitement, Urban...Un petit écart sur mon blog que je ne regrette pas! :-)Bonne soirée à toi !Gum

[RIMA]

un petit cocuou ,je suis d'accord avec toi,mon fils me disait hier soir c'est peut'être le dernier  week-end, que l'on passe tranquille ..il faut pas se faire d'illusion,c'est lui qui va gagner ...et j'ai peur de l'avenir, surtout pour les jeunes...le travail c'est bien,il faut de l'argent, mais c'est vrai il y a autre chose dans la vie ..il y a vivre aussi ,les loisirs ,déjà, que les gens ne sont plus solidaires ,se sera de pire en pire..vraiment je ne sais pas ce que les gens lui trouvent ,aussi bien dans son discourt que pour le reste ... les gens sont des girouettes ,mes convictions sont les mêmes depuis que j'ai l'âge de voter ...et je ne changerais pas ..même si tout n'est pas parfait...voilà,attendons fébrilement le résultat ,à moins d'un miracle .....bonne soirée...

[clickdagum]

Coucou Rima! :-)Meuh non, ce n'est pas le dernier WE que l'on passe tranquille: il y en aura plein d'autres! Par contre, effectivement, dans les prochains temps, certains pourraient se laisser aller à des dérives. Quoiqu'il arrive, des entreprises continueront à donner leur chance à des jeunes. Et il y aura toujours des jeunes qui ne penseront pas uniquement à l'argent! Même dans notre société de consommation à outrance, il y en a qui se baladent sans porter de fringues de marque et n'en ont pas honte. On tombe toujours amoureux,  on apprécie les bonnes choses et on a toujours des enfants, malgré les difficultés de la vie. Il y a toujours un espoir d'avoir une vie digne de ce nom, quoiqu'il arrive.Je ne serai pas fébrile et je m'appliquerai à ne pas suivre toutes les annonces de la soirées (je crois même que j'irai dans une autre pièce pour ne pas être tentée de regarder la TV). Quand on lance des dés, il faut savoir continuer la partie, même si les six ne tombent pas. Et même, des fois, ils tombent quand on ne les attendait plus! Ceci dit, il ne faut pas non plus s'attendre au jack-pot en politique, hein! :-DBisous, Rima! Et bon WE...quel que soit le résultat des votes! :-)

[Andrée]

nouvel essai de commentaires... le dernier vient de passer à la trappe
oh là là ce que tu es enflammée....!!!  t'en fais pas même si tu parlais de Sarko en bien, je continuerai à visiter ton site ; c'est trop réducteur d'uniquement ETRE en fonction d'un parti, d'un pays, d'une religion. et puis dans les quartiers pourris, même exploité, on ne pourra pas leur ôter les heures de bonheur qu'ils vivent.. Na !!! une jolie rose est à tous, surtout à celui qui lui accorde de l'attention.
point 2 : y a des gens qui ne veulent pas travailler plus (moi suis à mi-temps mon mari à 90 %) et même si on aime son job, y a d'autres choses dans la vie : vivre avec les siens, lire, écouter de la musique, écrire un poème, ne rien faire, peindre une aquarelle, tricoter une écharpe, jardiner....
bon dimanche ....

[clickdagum]

Hi!Hi!Hi! Je suis une lutine , Andrée! Et j'ai entendu et lu tant d'absurdités, ces derniers temps, que j'ai pas pu m'empêcher... :-DJe suis d'accord avec toi sur toute la ligne. D'ailleurs, chez moi (dans ma famille, avec mes parents) on votait tous différemment et nous avons très bien vécu ensemble! :-)Bonne fiesta (du coup, vous n'allez pas voter: j'espère que votre troupe est fifty/fifty, comme ça, ça ne fait rien!:-) ) et bonne lecture, écriture, musique, farniente, peinture, tricotage, jardinage et...blogage! :-)

[papaye:0059:]

Gum, je réponds à ta réflexion chez Anso. Que des femmes disent qu'elles voteront Sarko pour ses yeux ...... cela a malheureusement toujours existé. Chirac ou Giscard ou Miterrand ont aussi profité de ce triste privilège ............ Mais que dire d'un Gluksman (dont on connait le parcours politique ) qui rallie le clan de Sarko parce qu'il ont le même passé tragique, les mêmes liens avec l'Histoire ?  Je ne rajouterais rien sur Gluksman, ça me fait trop mal ....... Mais cela rejoint la manipulation manichéenne des services de communication que tu dénonces plus bas dans ta réponse à Mac. Cette manière très fine de jouer avec la "larme à l'oeil" et la sensibilité individuelle. Pour les uns ce sera la mort d'un proche, pour les autres le respect du maître (comme si les enseignants attendaient après Sarko !), pour d'autres l'origine familiale , le viol d'un enfant etc .... etc ...... comme tu le soulignes, nous sommes tellement proche des tactiques Lepénistes !
Alors oui, ne nous avouons pas battus en ce week-end prolongé et rendons nous aux urnes !
bises :0010:
papaye

[clickdagum]

Hi!Hi!Hi! Tout de même rigolo de penser que des femmes aient pu tomber sous le charme irresistible de Mitterand ou de Giscard. Mais, comme on dit: il faut de tout pour faire un monde! Je ne ferai aucun commentaire sur Gluksman, je crois m'être exprimée assez clairement pour que toi, au moins, m'aies comprise...Tu sais, à un certain moment du débat de mercredi, j'ai pensé à toi (et pas qu'à toi) et ce regard enjoleur, qui me hérisse déjà bien le poil sans ça, je l'ai trouvé particulièrement insupportable!La mise en avant des grands auteurs et du sport dans les écoles, les malades dont on va s'occuper (en réduisant le filet social, les bras et les coeurs qui vont avec). Tout ça, alors que j'avais cette terrible phrase encore en tête... Tous ces gens qui annoncent qu'ils ont déjà lâché l'affaire, parce que les sondages sont clairs. Si j'hésitais sincèrement à mettre quoique ce soit de politique sur ce blog, parce que l'intoxe est déjà de mise, là, je n'ai plus été capable de me taire. Je me suis encore fachée toute rouge hier en entendant quelqu'un dire : "Il faut faire attention à ce qu'on risque en disant quelque chose" (je sais que mon blog peut en pâtir), mais si on en est déjà là... Si on en est ENCORE à mettre l'intérêt d'un pauvre blog ou de tout intérêt personnel avant celui de l'urgence, alors, c'est GRAVE! Tout ça me rappelle tellement de choses que nous prétendions (presque) tous ne plus être possible. Les hommes n'ont rien appris! Ils n'apprendront jamais rien, sauf s'ils n'ont rien à y gagner à titre individuel. Je le savais déjà, mais je suis quand-même très choquée...Je n'attends pas grand chose des politiciens. Les rouages sont en marche depuis trop longtemps et ils sont adaptés à la nature humaine. Mais ce n'est pas une raison pour l'accepter sans rien dire. On a encore le droit de rêver, pas vrai? :-)

[ANSO ST-MALO]

Gum !
UN IMMENSE PLAISIR EN DECOUVRANT CET ARTICLE SUR TON BLOG CE MATIN ! MERCI MERCI MERCI !
Je crains malheureusement qu'il ne soit déjà trop tard ; la France de demain me fait tellement peur ... va falloir raser les murs pdt 5 ans. Le pays des droits de l'Homme est bien malmené ...
ANSO

[clickdagum]

Il y a une chose que je vois et entends partout : "il a déjà gagné"Et tu sais ce que  cela peut entrainer, une ptite phrase de rien, comme ça? C'est que beaucoup de gens n'aillent simplement pas voter...par défaitisme! Et si cela arrive, oui, il aura gagné. J'ai lu des trucs horribles, comme des femmes, qui s'apprétaient à voter Sarkosy, parce qu'elle lui trouvaient de beaux yeux "câlins". Voi-tu Anso, l'avenir d'un pays ne tient souvent pas à grand-chose!...